Jedrska energija

Prostor za debato o vsem kar ni nujno povezano z električnimi vozili
crunchy
EV ambasador
EV ambasador
Prispevkov: 1240
Kraj: Cerklje na Gorenjskem
Avto: Nissan Leaf 2.zero
909
1140

Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a crunchy » 03 Jan 2019, 18:03

Sam sem pristaš pridobivanja energije iz obnovljivih virov (OV), vendar hkrati nisem nasprotnik JE. Marsikaj sem že vedel o JE, vendar je bil ta prispevek "eye opener". Zelo zanimivo in poučno. Pa ne me križati, prosim (obljubim, da bom v kratkem postavil SE, če bo le možno zaradi lokacije in ostalih težavic).

CRF, pirpy
Uporabniški avatar
pirpy
EV ambasador
EV ambasador
Prispevkov: 1889
Kraj: Topolšica
Avto: ZOE R240 41kWh
1128
493

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a pirpy » 03 Jan 2019, 23:42

Jederska energija je ok, problem je da pri sedanjih reaktorjih kurimo plutonijeve tabletke, ki so po ceni primerljive s platino, ki je zelo drag element poleg tega pa sedanje jederske elektrarne porabijo komaj 5 odstotkov energije , 95 % pa gre v odpadek.
Sem za jedersko energijo vendar malo drugačno.
Making Safe Nuclear Power from Thorium - Thomas Jam Pedersen - TEDxCopenhagen - YouTube
crunchy
gregimarko
EV entuziast
EV entuziast
Prispevkov: 95
Kraj: Ljubljana
107
35

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a gregimarko » 04 Jan 2019, 07:36

5% izkoristek nuklearne elektrarne?!? Dajte malo poguglat, preden pišete nebuloze...
Sem pristaš jederske energije, pa nujno izkoristiti vso vodo, sonce, veter in geotermalno energijo.
Problem sonca in vetra je, da ga je pozimi najmanj, ko ga najbolj potrebuješ. Zato rabimo JE.
Robie
crunchy
EV ambasador
EV ambasador
Prispevkov: 1240
Kraj: Cerklje na Gorenjskem
Avto: Nissan Leaf 2.zero
909
1140

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a crunchy » 04 Jan 2019, 08:04

gregimarko je napisal/-a:5% izkoristek nuklearne elektrarne?!? Dajte malo poguglat, preden pišete nebuloze...

Pirpy ni pisal o izkoristku pretvorbe toplote v električno energijo. Le-ta bi morala biti na nivoju termoelektraren (po moje vse tja do 40%, če se ne motim).

Gre za izkoristek jedrskega goriva, ker sedanja tehnologija ne izkoristi vsega goriva, temveč samo drobec. V SLO nimamo niti oplojevalnih reaktorjev. Pred leti sem, tako kot Pirpy, bral o Torijskih elektrarnah. Na žalost pa je vse v zvezi z jedrskim gorivom tabu tema v javnosti in razvoj je, vsaj v EU, zelo počasen ali ga sploh ni. Če se prav spomnim, sta pri teh raziskavah še najbolj napredovala Kitajska in Indija. Upam, da jima uspe postaviti komercialno uspešne elektrarne.
gregimarko
EV entuziast
EV entuziast
Prispevkov: 95
Kraj: Ljubljana
107
35

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a gregimarko » 04 Jan 2019, 08:20

Crunchy, kaj je zate komercialno uspešna elektrarna?
crunchy
EV ambasador
EV ambasador
Prispevkov: 1240
Kraj: Cerklje na Gorenjskem
Avto: Nissan Leaf 2.zero
909
1140

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a crunchy » 04 Jan 2019, 08:55

gregimarko je napisal/-a:Crunchy, kaj je zate komercialno uspešna elektrarna?

Takšna, da ne bo samo eksperimentalna elektrarna. V bistvu sem hotel reči komercialno uspešnejša od klasičnih jedrskih elektrarn, pri tem pa sem mislil, da bo v življenjski dobi skupno cenejša od klasične jedrske pri isti dobavljeni energiji.

Najbolje pa bi bilo, če bi kar napisal "komercialno dostopna elektrarna". Hvala za opozorilo.
Uporabniški avatar
pirpy
EV ambasador
EV ambasador
Prispevkov: 1889
Kraj: Topolšica
Avto: ZOE R240 41kWh
1128
493

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a pirpy » 04 Jan 2019, 11:20

gregimarko je napisal/-a:5% izkoristek nuklearne elektrarne?!? Dajte malo poguglat, preden pišete nebuloze...
Sem pristaš jederske energije, pa nujno izkoristiti vso vodo, sonce, veter in geotermalno energijo.
Problem sonca in vetra je, da ga je pozimi najmanj, ko ga najbolj potrebuješ. Zato rabimo JE.


Imaš prav, bil sem prevč radodaren

številka je bližje dvem odstotkom :)
5 odstotkov iz plutonija in od tega 40 odstotkov v el energijo, ostalo v toploto :)

potem pa še problem dobave tabletk, proda ti jih lahko samo firma, ki je elektrarno postavila, ki jih dobi samo iz enega vira.
Nafta je vsaj iz večih virov.
pravijo, da bi v reaktorju na torij lahko potem porabili skoraj vso energijo iz sedanjih jederskih odpadkov.
Če ustavimo vse tradicionalne jederske reaktorje takoj, lahko samo z odpadki iz njih v th reaktorju proizvajamo energijo še dolga leta za cel planet.
Z dodatkom torija seveda.
Uporabniški avatar
FV-EV
EVSVET donator
EVSVET donator
Prispevkov: 612
Avto: Kona
627
542

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a FV-EV » 04 Jan 2019, 11:31

Še nekaj je treba vedeti pri elektrarnah - ne samo jedrskih: spremljevalni stroški. Običajno investitorji ali države delajo le ekonomski izračun za osnovno infrastrukturo in obratovanje, ne pa ostalih stroškov, ki so od zdravstvenih težav (tu so morda najbolj izrazite TE), do prilagoditve okoljske infrastrukture (jezovi HE,...), stroškov povečanih zaradi varnosti (terorizem in drugo pri JE).... Če bi pri vsaki vrsti upoštevali vse morebitne spremljevalne stroške, bi se verjetno cene spremenila in morda prišli do ugotovitve, da je kakšna tehologija boljša kot sedaj mislimo.

Zagovarjam paleto več virov energije, le da je problem, da so nekje lobiji močnejši in v svoj prid nastavijo študije. Med vsemi viri se bi morala država odločit koliko katere bo imela glede na svoje okoljske, tehnološke, finančne in druge možnosti in bi bila v vsaki državi verjetno drugačna paleta.
matija
Uporabniški avatar
matija
EV ambasador
EV ambasador
Prispevkov: 2437
Kraj: Slovenia
Avto: BMW 225xe | Citroën C-Zero
2276
3394

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a matija » 04 Jan 2019, 11:35

Samo za stroske zaprtja enega od vecjih reaktorjev v Angliji, bodo porabili toliko sredstev da bi za ta znesek lahko postavili solar ali wind, ki bi nosili vec elektrike kot trenutni reaktor. Kje so potem se stroski postavitve, obratovanja, ... verjetno ce bi za ta del postavili se hranilinike, je to to. No saj Anglezi to zelo pospeseno tudi pocno, imajo enormne off-shore wind turbine, ki proizvajajo 20x toliko kot so tiste izpred desetletja. Ampak zal se nosijo breme prejsnjih generacij ter morajo sanirati reaktorje.

Premoga pa niti ne bi omenjal, je za razred slabse od nuklearne energije.
FV-EV
Uporabniški avatar
FV-EV
EVSVET donator
EVSVET donator
Prispevkov: 612
Avto: Kona
627
542

Re: Jedrska energija

OdgovorNapisal/-a FV-EV » 04 Jan 2019, 12:13

Točno tako solar+wind je dolgoročno in če upoštevaš še vse spremljevalne stroške najcenejši vir energije. Problem je hranjenje te energije za ponoči, za dež ali brezvetrje in še najbolj za zimo. Dokler hranjenje ne bo naprednejše ali cenejše, pa OVE tja do 20% porabe ne pšredstavlja problem, potem pa postopoma dalje.

  • Podobne Teme
    Odgovori
    Ogledi
    Zadnji prispevek

Vrni se na