Corona virus

[CRF]

Dan nazaj je bilo 18 /168 zasedenih... Seveda se pa zasedenost lahko hitro poveča.

[darjan]

Srbski minister je na tiskovni povedal, da je umrljivost pri umrlih 100% in dokončna.

Kaj pa to pomeni?

[prgrmr]

Rekel je: »Smrtnost je mala, ali za onoga tko umre, za njega je smrtnost sto posto.«

[pirpy]

Nekje sem prebral, da je umrljivost za corona virusom 1 odstotna, v temu odstotku se potem razdeli na 49 % ljudi z 3 ali več drugimi boleznimi, 25% z dvema drugima boleznima, 25 odstotkov s še eno boleznijo in en % brez ostalih bolezni

[warpedone]

Tle je mal demonstracije kako je pravilno razumet statistika ne-enostavno - komot je čisto res ampak ti hkrati direkt laže v oči, ker si jo narobe razlagaš. In potem naprej razlagaš, kako da lažejo...

Ko imaš del prebivalstva, ki je praktično odporen in drug del ki je praktično neodporen, bo statistika rekla da maš 50% šans.
Kar je čist res in čisto narobe, ker v katero polovico ti spadaš, si ne moreš izbrat. Zate je al 0% al pa 100%.

Lepo bi blo, če bi se vsaj folk nekaj novega nauču in v prihodnosti propagiral kakšno takšno 'resnico' manj.

[Maybe]

Povprečna umrljivost(statistično za l.2019) v Italiji je 1650 dnevno..
Treba je gledati številke tudi v tem kontextu..

To nima glih veze, ker nimaš podatka o skupno umrlih na dan v italiji. Kaj če bo drugo leto podatek za 2020, 3.000 umrlih na dan, torej 1500 "naravnih" in 1500 zaradi korone.
Pa sploh je to trapast pogovor. korona je tu, je ena velika jeba in zato je treba upoštevat navodila pa če nam je še tako težko.

[Dzun Tao]

Kakšno pa je bilo predhodno zdravstveno stanje teh umrlih, torej so imeli prej kronične bolezni, ali so to popolnoma zdravi ljudje? Starostniki ali mladi?

Tudi ljudje s sladkorno in visokim pritiskom, kar velja za kronično bolezen, so sicer kar zdravi ljudje, to ne pomeni da se skoz vlačijo po bolnicah. V sloveniji ima več kot 110.000 ljudi sladkorno bolezen in po statističnem uradu slovenije 50% prebivalcev previsok pritisk. Največ žrtev je res med težjimi bolniki, ogroženi pa so tudi vsi zgoraj našteti in še kdo. Tako da človek s kako pridruženo boleznijo je lahko vsak drugi med nami.

[Dzun Tao]

Kak dan nazaj je bil pri dnevniku podatek da je povprečna starost umrlih v italiji 80 let.

Povprečna umrljivost(statistično za l.2019) v Italiji je 1650 dnevno..
Treba je gledati številke tudi v tem kontextu..

Res je treba gledat številke v tem kontekstu, ampak potem moraš vključit logiko: večina obolelih je na območju s 16 miljoni ljudi (italija ima 60 mio prebivalcev), to je manj kot tretjina prebivalstva, tam torej dnevno umre (od starosti in ali bolezni) le 440 ljudi, sedaj pa zaradi korona virusa dodatno do 800 na dan (ok, na ta račun je kaka "običajna"smrt manj) kar je do 300% več kot običajno! In ker je to iz dneva v dan, se kapacitete zapolnijo zelo hitro.

[Simon]

Kak dan nazaj je bil pri dnevniku podatek da je povprečna starost umrlih v italiji 80 let.

Povprečna umrljivost(statistično za l.2019) v Italiji je 1650 dnevno..
Treba je gledati številke tudi v tem kontextu..

Res je treba gledat številke v tem kontekstu, ampak potem moraš vključit logiko: večina obolelih je na območju s 16 miljoni ljudi (italija ima 60 mio prebivalcev), to je manj kot tretjina prebivalstva, tam torej dnevno umre (od starosti in ali bolezni) le 440 ljudi, sedaj pa zaradi korona virusa dodatno do 800 na dan (ok, na ta račun je kaka "običajna"smrt manj) kar je do 300% več kot običajno! In ker je to iz dneva v dan, se kapacitete zapolnijo zelo hitro.

Naj dajo podatke za celo Italijo koliko jih umre vsak dan in se naredi primerjava s preteklim letom, tele parcialne številke, koliko jih je umrlo od korone, ko bi nekateri verjetno umrli tudi če ne bi bilo korone, so zavajajoči in po nepotrebnem delajo paniko. Sploh pa Italija, Španija sta kulturno precej drugačni od severnjakov, posledično jih bo tudi več umrlo...

[darjan]

Kak dan nazaj je bil pri dnevniku podatek da je povprečna starost umrlih v italiji 80 let.

Povprečna umrljivost(statistično za l.2019) v Italiji je 1650 dnevno..
Treba je gledati številke tudi v tem kontextu..

Res je treba gledat številke v tem kontekstu, ampak potem moraš vključit logiko: večina obolelih je na območju s 16 miljoni ljudi (italija ima 60 mio prebivalcev), to je manj kot tretjina prebivalstva, tam torej dnevno umre (od starosti in ali bolezni) le 440 ljudi, sedaj pa zaradi korona virusa dodatno do 800 na dan (ok, na ta račun je kaka "običajna"smrt manj) kar je do 300% več kot običajno! In ker je to iz dneva v dan, se kapacitete zapolnijo zelo hitro.

Nekdo s sladkorni ni zdrav, enako ni zdrav nekdo s povišanim pritiskom. Če se ga smatra, kot zravega, nam je kontra dokazal ta mini virusek.
Zdrav je samo tisti, ki lahko "z lahkoto" premaga sars-cov-2, ker naše telo to zmore, brez kakršnegakoli problema.

[Dzun Tao]

.........Nekdo s sladkorni ni zdrav, enako ni zdrav nekdo s povišanim pritiskom. Če se ga smatra, kot zravega, nam je kontra dokazal ta mini virusek.
Zdrav je samo tisti, ki lahko "z lahkoto" premaga sars-cov-2, ker naše telo to zmore, brez kakršnegakoli problema.

Ja, ampak potem je zdravih manj kot 50% ljudi (poglej gor statistiko). Nam je za ostale vseeno? Zame j4e zdrav vsak ki učaka čez 80 let brez težav. Moj tast je sladkorni bolnik na inzulinu! + visok pritisk, ima 82 let in žaga drva, jih zlaga in vozi s prikolico... to še vsi pri tridesetih danes ne zmorejo. Danes je sladkorna natzorovana in s tabletami je življenjska doba že primerljiva ostalim. Nihče pa ne ve, kdaj bo dobil sladkorno, ali visok pritisk ali še kaj drugega, če si zdrav do 40 ali 50, ni nujno da bo tudi potem tako. Mnogi se s tem ne rodijo.

[darjan]

Zakaj bi naj bilo vseeno?

Pomeni, da je bolan, če potrebuje zdravila, čista kmečka logika. Enako kot je nekdo brez noge, čeprav ima protezo in hodi normalno, vseeno je brez noge. In če pride do vojne, bo prvi najebal, ker ne bo mogel normalno laufat. Tako kot najebejo bolani, ko pride do vojne z virusi - kot sedaj.

Ampak namesto, da države zapirajo VSE, bi se pač lotile problema in osamile/izolitale/dale v karanteno ravno te rizične bolnike. Itak vemo, kdo so, kaj je problem? Pa lahko ostali del, po tvoje 50%, čisto normano funkcionira in laufa naprej gospodarstvo, ne pa zdaj, ko leufa naprej 5%? Če sploh?

[bvs]

Ne se prepirat. Enostavno ostaneš doma, da gre ta zadeva mimo nas tako, da ne preobremenimo zdravstva. Gospodarstvo bo v razsulu po celem svetu ne samo pri nas. Življenje se bo spremenilo. @darjan, to kar predlagaš ti so hoteli narediti v Veliki Britanji. Kolikor berem jim je danes žal. Preveč ljudi ne moreš pozdravit v kratkem času.

[MIRANRR]

€darjan kaj misliš kdo bi lahko vedel kateri so okuženi in bi samo tiste dal v izolacijo?
Takšnega radarja še ne poznajo. Torej je precej možnosti, če omejiš vse, da si omejil prav tako večino okuženih.
To da smo postali za nekaj "dolgih dni", se bo pokazalo kot nekaj, kar nas bo marsikaj naučilo.
Ja, tudi to, da smo preveč packali po naravi, ter da smo pozabili da smo družabni ljudje, ki ni nujno, da imamo polno raznih nepotrebnih stvari okrog sebe. Prav tako smo zabluzili s samooskrbo. Imam sončno in Ev in se lahko vozim kolikor hočem, a kaj, ko se sedaj nimam kam in še ne smem.!

[Simon]

Gospodarstvo mora it naprej, ker od zraka ne bomo živeli. Žal ni druge, dalj časa kot bomo zadrževali, večjo gospodarsko škodo bomo naredili. Na koncu bo še več škode od recesije, kot pa od virusa.

[CRF]

@darjan je predlagal da se izolira/zaščiti ogrožene, ne okužene... Mogoče bi to celo delovalo.
Da so na hitro izločili okužene so pa naredili v Južni Koreji, kar se je tudi izkazalo za soliden ukrep.

[technic]

[youtube]https://youtu.be/fvqNc4m5oOI[/youtube]
https://www.greenmedinfo.com/blog/does- ... WEF5In0%3D

[alfy]

Pri sosedih v Bologni in Ferrari car shering Corrente ustavil delovanje do 3.4..
Mogoče bi bila pametna poteza tudi pri nas?

[darjan]

Zakaj?

[nakaza]

A ti to misliš res zakaj ?
Kaj vse počneš v avtu kihneš, zehaš, mencaš si oči, dotikaš se gumbov... nato nekdo za tabo počne isto, morda še kaj več, potem spet nekdo, nekdo... in ti se sprašuješ zakaj ??

Zakaj?