Kot novi uporabnik SE se resno sprašujem ali je potrebno imeti strelovod na katerem je SE.
V mojem primeru je izvajalec pri ogledu omenjal sondo. Potem pa tekom izgradnje ni bilo več govora o tovrstni zaščiti.
Kaj menite oz. kakšne so vaše izkušnje v zvezi s tem?
Po pravilih je tako: stanovanjski objekti ne potrebujejo, gospodarski objekti pa morajo imeti strelovod (če se tam izvaja kakršnakoli gospodarska dejavnost, tudi kozolec, hlev....).
Priporočeno pa je povsod imeti strelovod, sploh tam, kjer je verjetnost strele večja ali je objekt bolj izpostavljen na samem. Pogoj je ta, da mora biti narejen zelo kvalitetno in vzdrževano skozi leta ali destletja, sploh kraki v zemlji na različne strani dobro ozemljeni......če ne narediš dobro je bolje ne imeti strelovoda.
Poznam nekaj primerov, ko jim je strela užgala v objekt, ki je bil manjši od sosednjih ali manj izpostavljen, tudi primer ko je strela udarila v en objekt brez SE, na sosednjih dveh pa sta dve SE par metrov stran. Nikoli ne veš, v zraku je lahko različna vlažnost, objekt sedi na bolj prevodnem zemljišču,....niti ni rečeno, da bo raje udarilo v objekt s SE, je cel kup dejavnikov, ki vplivajo na poti strele.
V kolikor želimo imenovati strelovod, potem je samo ena možnost, najkrajša pot od točke udara do zemlje.
Verjetno ste videli, da strelovodi imajo "debelejše žice" in so lepo zaobljeno speljani ob hiši in do "valjanca ozemljila".
Mogoče najdete na internetu kakšno sliko, kako izgleda ko so imeli strelovod v fasadi. Dobesedno ga izravna in razbije omet.
Torej priporočam, nikakor v hišo in mogoče še v kakšno omarico, kje imamo kakšne "nežnejše" elemente.
To je pomembno samo takrat, če udari strela, drugače pa bi mogoče lahko kaj naredili s telefonskim kablom.
Najprej bol jasno napiši kaj misliš s potrebno? Potrebno na podlagi česa? Varnosti, zakonodaje, občutka....?
Po zakonodaji: na stanovanjskem objektu ni potrebno, na gospodarskem poslopju je potrebno
Za ziher, da ne boš dobil strele: tudi če narediš najkvaletnejši strelovod ni nikoli ziher, da te obvaruje
Vse ostalo je pa vmes, torej če želiš malo več varnosti, ga naredi, če se ti zdi pa da je verjetnost tako majhna, da se ne splača ga pač ne naredi. V tvojem primeru je stvar tvoje osebne odločitve.
@FV-EV, To vprašanje sem si zastavil zaradi tega, ker je s strani izvajalca bilo najprej rečeno da je rešitev sonda, potem pa o tem nismo več debatirali in so naredili preko omarice. Kar mi pa ni preveč všeč, saj je vsa ostala inštalacija v primeru udara še bolj izpostavljena.
Sonda je primerna, če imaš dobro zemljo (humos, vlažen, mehak). Verjetno bo potrebno vsaj 4 sonde pri vsakem kraku, ki pride s strehe. Če je slabša "zemlja", je ceneje "valjanec tračni profil". Kvalitetne sonde tudi nekaj stanejo. Ostala inštalacija je tudi zavarovana, če je kvaliteten strelovod na hiši. Razen če pride po omrežju. Tako kot so ti napisali, to varuje v večini primerov,.
Ozemljitev 16mm2 iz panelov peljat v hišo je katastrofa. Izvajalce pa itak boli k.... , ker mora SE biti poceni, da jim čimveč ostane...
Kaj bi jaz naredil? Kupil bi 200m m valjanca, od hiše vkopal dva kraka 30m, vsakega v eno stran, ob hiši v zemlji ju povezal in po dveh kraki ob zidu do strehe. Eno linijo bi še potegnil po slemenu, kjer bi kraka zopet povezal. Potem dobiš enega merilca, da ti izmeri ozemljitveno upornost in ozemljenost panelov, plus meritve inštalacije SE.
Ozemljitev panelov pa povezati na valjanec in ne v hišno omarico.
Če ima kdo od lastnikov SE narejen projekt strelovoda in ozemljitve, bi bilo lepo, če bi ga prilimal na forum, da potem vsak vidi, kako mora biti narejeno. Bom malo pobrskal po arhivu, če bom kaj našel.
Matej napisal/-a:@gregimarko, če bi našel kak primeren projekt bi bilo super. Hvala!
Slikica strelovoda SE 17kW. Streha je bila bolj ravna, zato se je uporabljalo lovilne palice (LP) višine 1-2m
Uporabljena jebila metoda kotaleče krogle polmer 60m. Za odvode in ozemljilo se uporabijo obstoječi odvodi in obstoječe ozemljilo v zemlji.
Strelovodne palice se namestijo vertikalno na streho objekta, tako ščitijo fotovoltaično elektrarno
(module) pred direktnimi udari strele. Strelovodne palice se povežejo z Al žico premera fi=8mm,
ki poteka po strehi objekta, kjer se izvede povezava z obstoječimi odvodi.
Sponka kjer je Al žica povezana z ozemljilom (valjanec FeZn 25x4mm), predstavlja merilno
mesto (obstoječe).
Podkonstrukcija fotovoltaičnih celic se poveže z glavnim ozemljilnim vodom z žico P/F preseka
najmanj 6 mm2.
Vsak objekt in steha je specifika.
Jaz nism projektant, oni se ukvarjajo s strelovodno zaščito. Če je na forumu kakšen projektant, naj še on napiše kaj...
Lahko pa nekdo pokliče podjetje HERMI (nisem zaposlen pri njih, samo pri njih včasih nabavljamo strelovodni material), po moje bodo z veseljem naredili kakšen mini projekt zastonj in ga pripeli na forum.
Še to:
Kaj pa zavarovalnica pravi glede udara strele?
Ali obstaja kakšen dokument, ki pravi, da strelovodna zaščita ni potrebna?
Kaj pravijo glede strele montažerji, oz. dobavitelji SE?
@sandi79
Tukaj je korekten odgovor, ki ga je napisal FV_EV
FV-EV napisal/-a:Najprej bol jasno napiši kaj misliš s potrebno? Potrebno na podlagi česa? Varnosti, zakonodaje, občutka....?
Po zakonodaji: na stanovanjskem objektu ni potrebno, na gospodarskem poslopju je potrebno
Za ziher, da ne boš dobil strele: tudi če narediš najkvaletnejši strelovod ni nikoli ziher, da te obvaruje
Vse ostalo je pa vmes, torej če želiš malo več varnosti, ga naredi, če se ti zdi pa da je verjetnost tako majhna, da se ne splača ga pač ne naredi. V tvojem primeru je stvar tvoje osebne odločitve.
Vsak se mora sam odločit. Mislim, da bo ta tema poskrbela za razjasnitev pri vsakem posamezniku posebej.
Pomagajte širiti električno prihodnost! Všečkajte in delite EVSVET.eu
