Aha potem sem tvojega Ioniqa videl sem parkiral malo stran in sel po nakupih, preden sem sel spet mimo polnilnice v kratochvil pa opazil da je fraj in priklopil.
Sem razmisljal ali poklicem redarje, pa bi predolgo razlagal verjetno v cem je problem pa se s tamalo sem bil ...
Danes sem moral v center Ljubljane in na Rimski sta bili dve ICE vozili. Poklical sem na redarstvo in mi je redar povedal, da tukaj ne morejo ukrepati, ker ni dobro označeno?!? Čudno, da so prej lahko ukrepali. Če nič drugega vsaj tabla je dobro vidna. Zakaj potem polnilnico ne prestavijo, če na tlakovce ne morejo narisati črt?
crunchy napisal/-a:Danes sem moral v center Ljubljane in na Rimski sta bili dve ICE vozili. Poklical sem na redarstvo in mi je redar povedal, da tukaj ne morejo ukrepati, ker ni dobro označeno?!? Čudno, da so prej lahko ukrepali. Če nič drugega vsaj tabla je dobro vidna. Zakaj potem polnilnico ne prestavijo, če na tlakovce ne morejo narisati črt?
crunchy napisal/-a:Danes sem moral v center Ljubljane in na Rimski sta bili dve ICE vozili. Poklical sem na redarstvo in mi je redar povedal, da tukaj ne morejo ukrepati, ker ni dobro označeno?!? Čudno, da so prej lahko ukrepali. Če nič drugega vsaj tabla je dobro vidna. Zakaj potem polnilnico ne prestavijo, če na ...
Na tej lokaciji je res pogosto parkirano vsaj eno ICE vozilo. Pred nekaj dnevi sta se tik pred mano tam želeli parkirati dve ICE vozili, obe sem moral odgnati tako, da sem pristopil do voznika oz. vozila, k sreči je prošnja, če se umaknejo, ker bom polnil, zalegla (eno mesto je že bilo zasedeno z Ioniqom, ki se je polnil).
Včeraj pri Lesnini Brdo, je i3 z avstrijsko registracijo lepo zaparkiral polnilnico... Seveda, ker je en meter bližje vhodu kot vse ostalo prazno parkirišče.
nakaza napisal/-a:V takem primeru jim kar fotko pošljem na mail.
crunchy napisal/-a:Danes sem moral v center Ljubljane in na Rimski sta bili dve ICE vozili. Poklical sem na redarstvo in mi je redar povedal, da tukaj ne morejo ukrepati, ker ni dobro označeno?!? Čudno, da so prej lahko ukrepali. Če nič drugega vsaj tabla je dobro vidna. Zakaj potem polnilnico ne prestavijo, če na tlakovce ne morejo narisati črt?
nakaza napisal/-a:V takem primeru jim kar fotko pošljem na mail.
crunchy napisal/-a:Danes sem moral v center Ljubljane in na Rimski sta bili dve ICE vozili. Poklical sem na redarstvo in mi je redar povedal, da tukaj ne morejo ukrepati, ker ni dobro označeno?!? Čudno, da so prej lahko ukrepali. Če nič drugega vsaj tabla je dobro vidna. Zakaj potem polnilnico ne prestavijo, če na tlakovce ne morejo narisati črt?
Rimska_20190313_123329_sm2.jpg
kateri mail?
ali kdaj reagirajo na poslano?
CRF napisal/-a:Včeraj pri Lesnini Brdo, je i3 z avstrijsko registracijo lepo zaparkiral polnilnico... Seveda, ker je en meter bližje vhodu kot vse ostalo prazno parkirišče.
Tu bi verjetno slo lepo pravokotno pred njim, brez da zapres sosednje mesto. Tudi kazni ne bi bilo, saj je privat parkirisce. Bolj zaleze kot kakrsen koli listek.
Ne razumem problema. Če se ne motim, je tam polnilnica, ki je na sredini med dvema parkirnima mestoma za polnjene EVjev.
Ali je i3 parkiral prečno preko obeh mest? Ali je parkiral na enem mestu, pa ni polnil, drugo pa je bilo tudi zasedeno z EV ali ICE?
V glavnem, mislim, da ne bi smelo biti problema za 7,5 metrski kabel, ali pač?
Imam mail od Postojnskega in Koperskega redarstva, tako da tem dvem pošiljam.
Koperski imajo dežurni gsm, torej še lažje.
matija napisal/-a:
nakaza napisal/-a:V takem primeru jim kar fotko pošljem na mail.
crunchy napisal/-a:Danes sem moral v center Ljubljane in na Rimski sta bili dve ICE vozili. Poklical sem na redarstvo in mi je redar povedal, da tukaj ne morejo ukrepati, ker ni dobro označeno?!? Čudno, da so prej lahko ukrepali. Če nič drugega vsaj tabla je dobro vidna. Zakaj potem polnilnico ne prestavijo, če na tlakovce ne morejo narisati črt?
nakaza napisal/-a:V takem primeru jim kar fotko pošljem na mail.
crunchy napisal/-a:Danes sem moral v center Ljubljane in na Rimski sta bili dve ICE vozili. Poklical sem na redarstvo in mi je redar povedal, da tukaj ne morejo ukrepati, ker ni dobro označeno?!? Čudno, da so prej lahko ukrepali. Če nič drugega vsaj tabla je dobro vidna. Zakaj potem polnilnico ne prestavijo, če na tlakovce ne morejo narisati črt?
Ja, ampak je redar, ki se je oglasil na telefon, zelo jasno povedal da pri vseh ostalih polnilnicah ni težav, na Rimski pa da nimajo osnove za ukrepanje (zaradi označb). Kaj bi v tem primeru pomagal e-mail? Po moje nič. Polnilnico je potrebno, kljub tlakovcem, pravilno talno označiti ali pa jo prestaviti. Tega nihče ne bo naredil in ko ICE vozila vidijo da ni kazni, potem bo še bolj veselo.
Ne razumem kako nimajo osnove za parkiranje, označeno je 2 parkirni mesti, prometni znak je postavljen jasno in na podlagi njega lahko ukrepajo!
Veliko se doseže če težiš na občino
crunchy napisal/-a:
nakaza napisal/-a:V takem primeru jim kar fotko pošljem na mail.
crunchy napisal/-a:Danes sem moral v center Ljubljane in na Rimski sta bili dve ICE vozili. Poklical sem na redarstvo in mi je redar povedal, da tukaj ne morejo ukrepati, ker ni dobro označeno?!? Čudno, da so prej lahko ukrepali. Če nič drugega vsaj tabla je dobro vidna. Zakaj potem polnilnico ne prestavijo, če na tlakovce ne morejo narisati črt?
Ja, ampak je redar, ki se je oglasil na telefon, zelo jasno povedal da pri vseh ostalih polnilnicah ni težav, na Rimski pa da nimajo osnove za ukrepanje (zaradi označb). Kaj bi v tem primeru pomagal e-mail? Po moje nič. Polnilnico je potrebno, kljub tlakovcem, pravilno talno označiti ali pa jo prestaviti. Tega nihče ne bo naredil in ko ICE vozila vidijo da ni kazni, potem bo še bolj veselo.
nakaza napisal/-a:Ne razumem kako nimajo osnove za parkiranje, označeno je 2 parkirni mesti, prometni znak je postavljen jasno in na podlagi njega lahko ukrepajo!
Veliko se doseže če težiš na občino
Mislim, da morajo biti po zakonu tudi talne označbe, katerih ni. Naj me, prosim, kdo popravi, če se motim.
Tisti ki imate slike teh zaparkiranih polnilnic v LJ, posljite dopis na mestno obicno LJ, in napisite zraven da pac niso uredili oznacbo za elektricna vozila...
Mislim da ne drži , a imaš za omejitev hitrosti talne označbe povsod? Za prepoved parkiranja, za prepovedano zavijanje .... Izgovorov lahko najdeš 100 ali pa stvar urediš. Očitno so na redarstvu zavezi prvo stališče.
Kolikor pogledam fotografijo vidim samo dve parkirni mesti, torej je vse jasno!
crunchy napisal/-a:
nakaza napisal/-a:Ne razumem kako nimajo osnove za parkiranje, označeno je 2 parkirni mesti, prometni znak je postavljen jasno in na podlagi njega lahko ukrepajo!
Veliko se doseže če težiš na občino
Mislim, da morajo biti po zakonu tudi talne označbe, katerih ni. Naj me, prosim, kdo popravi, če se motim.
Včeraj je na zboru članov DEMS bilo jasno rečeno, da če poleg table ni tudi ustreznih talnih označb, potem redarji nimajo prostojnosti (razen seveda, če ICE vozilo ni plačalo parkirnine). Tako je na žalost Rimska cesta prepuščena obzirnosti ICE-jašev.
crunchy napisal/-a:Včeraj je na zboru članov DEMS bilo jasno rečeno, da če poleg table ni tudi ustreznih talnih označb, potem redarji nimajo prostojnosti (razen seveda, če ICE vozilo ni plačalo parkirnine). Tako je na žalost Rimska cesta prepuščena obzirnosti ICE-jašev.
Saj to smo ze veckrat ugotovili tudi na tem forumu. Mislim da je Mitjap celo prilepil citat iz UL. Sicer pa je se huje, oz. to se ni vse Ce je talna oznacba neustrezna, potem tudi ne velja. Npr bele oznacbe na modri podlagi na petrolih ter nesteto drugih primerov kjer obcine po svoje izumijo oznacbe. Verjetno je pod 50% mest pravilno oznacenih.
Pomagajte širiti električno prihodnost! Všečkajte in delite EVSVET.eu
