Bencinarji in dizli omejitev na avtocesti 100km/h

[pirpy]

Gre se za to da je treba nekaj narediti, če tudi nima velikega vpliva na okolje, pomembno je da se premika v pravo smer.
Jaz se strinjam z Muskom da je treba uvesti "carbon tax" oziroma davek na uporabo fosilnih goriv.
What--8217-s a carbon tax-

Če bo gorivo drago se bo vsak vozil 110 po ac oziroma tako, da bo pokuril najmanj goriva za določeno pot.

[amaterB]

Saj gorivo je že drago/visoko obdavčeno v primerjavi z elektriko. Ampak pri npr. dizlu ne vidiš neposredne povezave med trenutno hitrostjo in praznjenjem denarnice, pri celem tanku se pa ne pozna toliko, če si en kos poti prevozil s 160 namesto 110.

[Hitch-Hiker]

pri celem tanku se pa ne pozna toliko, če si en kos poti prevozil s 160 namesto 110.

Ce si dosleden in konstantno voziš cca 110 je pa konkretna razlika. Ampak nas je bilo na dolenjski bolj malo.
Rav4 je bila razlika 1.5 do 2 l/100km. 100 proti 130. Če se je pa mudilo...

[crunchy]

Pri bencinarju/dizel poraba je verjetno res najbolj idealna pri 110km/h, sam izpusti in hrup, ali je res bistveno manjši.

Pri mojem dizlu je bila poraba najmanjša tam nekje okrog 50 km/h, in še to v 5 prestavi.
Izpusti in hrup so korelirani s porabo. Izpusti že itak, saj se CO2 tvori neposredno iz goriva (ne, ne bom šel v podrobnosti in iskal dlako v jajcu), glede hrupa pa bi samo rekel naslednje. Premik zračne mase iz stacionarnega stanja na hitrost vozila (kar se dogaja pri vožnji in kar navsezadnje povzroča silo upora zraka) med ostalim tudi povzroči zvočno valovanje, ki je močnejše pri višjih hitrostih vozila. Pri vožnji se moč motorja, ki je potrebna da premagujemo zračni upor, veča s tretjo potenco hitrosti. Po moje je s podobno stopnjo korelirana tudi moč zvoka. Podobno (morda ne s tretjo potenco) je tudi z zvokom pnevmatik in prav tako tudi motorja in prenosov. Hitrejše vozilo bo povzročalo večje zvočno onesnaževanje, ali to želimo ali pa ne.
Ali je 110 km/h upravičena meja je pa po moje stvar debate. Nekdo bi lahko celo mislil, da bi z učinkovitejšimi in tišjimi ICE motorji ter karoserijami ter z boljšimi varnostnimi mehanizmi lahko zgornjo mejo celo zvišali iz sedanjih 130 km/h.

[DCT]

To ne drži, Ampera ima fizično povezavo na prvi kolesi samo preko elektromotorja in generatorja, nikakor pa ne preko bencinskega motorja, saj bencinski motor poganja generator, ter posledično elektromotor, preko hidravličnih sklopk, se pravi podobno kot i3 REX. Poglej si na youtube how it works chevrolet volt.

Žal nimaš točnih informacij...bom jutri kaj več o tem napisal...

[darjan]

Nad 120kmh ali nekje tu, leti direkten prenos, drugače pa preko generatorja.

[darjan]

Gre se za to da je treba nekaj narediti, če tudi nima velikega vpliva na okolje, pomembno je da se premika v pravo smer.
Jaz se strinjam z Muskom da je treba uvesti "carbon tax" oziroma davek na uporabo fosilnih goriv.
What--8217-s a carbon tax-

Če bo gorivo drago se bo vsak vozil 110 po ac oziroma tako, da bo pokuril najmanj goriva za določeno pot.

Se ne strinjam, prvo sploh nimamo konkretnih dokazov, da co2 sploh prispeva k segrevanju ozračja, po določenih teorijah se gre za nateg.
Drugo je vpliv na človeško zdravja, čemur dam prav, da škodi, ampak tu so potem v igri mesta, po AC načeloma tega problema ni.

Torej zapret mesta za dizle in pustit EV, tako kot je že marsikje, po AC pa ne komplicirat. AC je za motorna vozila, da pridemo čimprej iz točke A do točke B, ne pa najbolj ekonomično, ipd.

[pirpy]

Darjan kakšne dokaze pa še rabiš, ti suše, poplave, hurikani, vročinski vali... niso dovolj, večina strokovnjakov se strinja, da gremo v katastrofo in če je samo 1 % možnosti da smo za to krivi z našimi co2 izpusti moramo nekaj ukreniti, se strinjaš .? omejitev 110 na AC pač ni problem zaradi česa bi se moral obremenjevati, obremenjuj se z mislijo, da bodo tvoji vnuki na prostem nosili maske , ali pa da bo Indijcem zmanjkalo vode nakar bodo priromali v evropo kjer bo podnebje še znosno...to bo pa katastrofa, če že 1 miljon sircev dela takšno zmešnjavo v EU. Malo poglej naprej in premisli ali lahko z svojimi dejanji danes morda malce omiliš življenje svojim potomcem... in pa povej naprej.

[darjan]

Ne vem če je teh 1% dovolj, narava ni tako črno-bela kot eni mislijo.

Vse kar si naštel bo sledilo brez nas, zemljin naraven ciklus je prehajanje med ledeno in vročo dobo...stanje planeta ni monotono. Če ne bi bilo tako, bi sedaj mimo nas hodili kot stavba velika bitja.

[Goran]

En avto pri 100 onesnažuje bolj kot drug pri 130. Če naredijo izjemo za EV bi morali tudi za ta čistejši avto.
Včasih smo se kopali enkrat tedensko. Danes se tudi ekologi najmanj dvakrat dnevno.
Če avti pri 130 tako zelo onesnažujejo naj sprejmejo zakon, da noben avto ne more preseči 100 km/h.