Seveda in čimveč nazaj od države dobit, ko si v težavah. V Ameriki to krasno deluje, korporacije lepo odpuščajo delavce, dobivajo državne subvencije, če si lastnik, zmaga!Dolžnost vsakega državljana je, da plača minimalno možno davkov.
Bravo, čestitke. Pa sem se čudil, zakaj se nekateri spotikajo vate.Argo napisal/-a:Pejd delat in nekaj nared, da boš plačal mal več davka. Ne pa sam olajšave vlekel.rgornik napisal/-a:Pismu, če imaš za Californio, pol imaš pa tudi tistih par K za davke. In potem se čudimo, kje je ves denar za zdravstvo...
Zakaj bi nekdo služil na nekom ki je bolj sposoben in več pripravljen vložit v kariero? Poznam preveč ljudi ki delajo 8h in živijo čisto spodobno ampak jamrajo in obdelujejo in pizdijo ne nekoga ki dela cele dneve ima pa zaradi tega malo več kot oni. To je folklora ki me razpizdi. Je treba se mal premaknit, ne pa sam jamrat.rgornik napisal/-a:- odgovor VEM ne dokazuje, da to veš,
- zato ker živiš v taki državi, kjer so davki plačujejo glede na dohodek. Če ti kaj ne paše, so druge države, kjer to ni treba, vendar se je potem treba odselit tam,
- kaviar socialist je bilo pa moje sklepanje glede na tvoj zapis. Ni fajn, ne?
Ne vem s čim naj bi nabijal. Vsak ima svoje mnenje. Meni osebno se zdi čisto pravično, da tisti, ki več služi, več plača. Odločili smo se za solidarnostno ureditev. Sem spadajo tudi luksuzni avtomobili. Konec koncev je marsi katero podjetje tudi že dobilo kakšno državno subvencijo, pomoč. Če ne prej, sedaj v koroni. Če ne potrebuješ mojih "nasvetov", potem ne "sklepaj" tako v en dan in ne napadaj ljudi da so lenuhi samo zato, ker imajo drugačen pogled na svet kakor ti.
Če živiš v Sloveniji in si Slovenec potem daš na avto slovenske tablice.Argo napisal/-a:Če imaš tam firmo in imaš tam posel. Zakaj bi moral imeti firmo v Sloveniji? Poglej Pipistrela. Je preselil vse v Italijo. Morje firm je ki so se preselile v tujino. Ne samo zaradi zakonodaje ampak tudi zaradi ljudi. Ne vem v čem bi bil problem oz. Ne vem zakaj bi bilo to nepošteno. Ker zmanjka za socialo al kaj? Najboljš, da se vse firme pozaprejo pa gremo vsi lepo na zavod. Nam bo najlepše. Not.N75 napisal/-a:V tujini avto registrirajo predvsem nepošteni ljudje, tudi njihov zaslužek je lahko napol legalen.
Priznam pa da ne poznam definicije napol legalnega zaslužka. Ali je legalen ali pa nelegalen. Ljudi ki goljufajo pa je potrebno kaznovati in pozapreti.
Progresivni davki so dobra stvar, dokler so jih imeli v Ameriki, so imeli spodoben srednji razred, ki je bil gonilo potrošnje. Od 80tih dalje, ko so začeli zmanjševati davke za bogate, je šlo vse le še navzdol. Bogati so še bolj bogati, srednji razred se vztrajno krči, revnih je čedalje več. Mene nič ne moti, da plačam več davka, če več zaslužim, nekdo, ki manj pa manj. Vsi imamo nekaj od tega.- a veš iz kje prihajajo vsi davki za šole, zdravstvo, CESTE PO KATERIH SE VOZIŠ? Zakaj jih torej uporabljaš, če ti je davek težko plačat?
Odgovor: Zakaj bi nekdo plačeval za isto storitev več kot drugi? Zakaj za osebo z višjim dohodkom zdravljenje stane več? Zakaj se nekomu, ki je bolj priden, dela več in zasluži več dražje plača šolanje svojih otrok?
Kegelj napisal/-a:In to je popolnoma normalno, če le nisi preveč požrešen.
Jaz si želim, da bi plačeval najvišje davke, ker potem je jasno, da bom tudi veliko zaslužil.
Obdavčevanje po progresivni stopnji je najbolj normalna stvar, kar jih premore davčna politika. Tisti, ki ima več, naj prispeva v blagajno več. Ne more nekdo na minimalcu prispevati toliko kot nekdo, ki zasluži 10.000/mesec.
V življenju sem imel priliko spoznati precej zelo bogatih ljudi. Tudi take, ki so na lestvici najpremožnejših Slovencev.
Zaključek je tak, da večini zelo bogatih denar ni več prvo merilo in jim je bilo pomembno, da smo se lepo pogovorili. Z nekaterimi kaj spili, z nekaterimi pa bolj formalno.
Z kakšnimi 3/4 bogatimi strankami smo sklenili posel, da smo bili vsi zadovoljni. Ampak tistih 1/4. Za tiste je pa itak vseeno, ali imajo kaj ali ne, ker so tako škrti, da bi si zvrtali luknjo v koleno. In za tiste so bili vsi davki previsoki, država prepožrešna. Kar je pa najbolj žalostno. Že na prvi pogled je bilo jasno, da so tudi zaposleni v podjetju nezadovoljni. Kar hočem povedati je to, da bi bil svet brez tiste 1/4 podjetnikov ravno tako lep, zemlja bi se vrtila v isto smer, vendar ljudje bi bili srečnejši. Nekateri žal nikoli nimajo dovolj...Bogi na umu...
Ampak, da je Janez lahko užival pod palmami, je moral izredno dobro zaslužit, kar pomeni, da je v blagajno prispeval po vsej verjetnosti celo več kot Lojze.Argo napisal/-a:
Neumnost. Ti pa povem kakšen sistem imamo. To je samo en primer. Naštejem jih lahko, da bi jih prebiral leta in leta.
Imamo Janeza in Lojzeta enojajčna dvojčka.
Janez in Lojze zaslužita vsak mesec enako plačo.
Janez se gre celo življenje popotnika pod palmami pije koktajle in tako ves denar zagoni v tujini, celo v državah z zelo nizkim ali skorajda brez DDVja. V našo blagajno razen prispevkov in dohodnine od dohodka ne prispeva popolnoma nič.
Lojze kupuje material gradi bajto in s tem plačuje DDV in podpira gospodarstvo. Konje bajta zgrajena vsako leto plačuje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča v prihodnosti bo to nepremičninski davek.
Nekega dne oba, Janez in Lojze ostaneta brez službe, se prijavita na zavod, prejemata enako denarno nadomestilo. Po preteku dveh let Janez ker je revež brez vsega prejema socialo in je zdravstveno zavarovan preko Občine, Janez bogatun z bajto pa ker ima premoženje pa nič od tega.
Vprašanje za pametne ljudi.
Zakaj Lojze ne bi smel v tujini kupiti avta brez DMV in DDV, Janez pa lahko veliko večino denarja pogoni v davčnih oazah? Kako je vse to možno, oz. se vam zdi prav?
Če menite da ne, zakaj potem nista oba deležna iste obravnave vsaj pri osnovnih pravicah? Si Janez res zasluži pomoč Lojze pa ne?
Jaz povem, da klinc gleda tak sistem z nebroj anomalijami. Sem pa vesel, da vsi plačujete vse svoje obveznosti in za vsako storitev zahtevate račun. Tako je tudi prav. Ampak dvomim, ponavadi ravno ljudje z nizkimi dohodki “ a lahko brez računa?”
Saj plača zdravstveno zavarovanje v višjem znesku kot Mehmet z nižjo plačo. Zakaj ne bi smel k dohtarju? Saj vplača za ZPIZ v višjem znesku kot Mehmet. Zakaj ne bi smel imeti penzije?Kegelj napisal/-a:Moje mnenje je takšno, da tisti, ki registrira avto v tujini, pa se z njim pretežno prevaža po Sloveniji, naj obišče zdravnika, ko bo bolan tudi v državi, kjer je registriral avto, otroke naj pošlje v šolo tudi v tujino, za penzijo naj zaprosi tudi tujo državo....
Nič drugega ni to kot okoriščanje in iskanje lukenj, kako boš prinesel okoli državo.
Najjača fora je pa tista, ko vsi jambrajo, kako veliko jim država pobere, kako hudo da jim je. Ko pa jih vprašam koliko plačujejo za vrtec pa ugotovim, da jaz plebejc plačujem precej več kot oni. To ti pove vse o teh ljudeh.
Preberi še enkrat. Oba sta imela non stop enako plačo.Kegelj napisal/-a:Ampak, da je Janez lahko užival pod palmami, je moral izredno dobro zaslužit, kar pomeni, da je v blagajno prispeval po vsej verjetnosti celo več kot Lojze.Argo napisal/-a:
Neumnost. Ti pa povem kakšen sistem imamo. To je samo en primer. Naštejem jih lahko, da bi jih prebiral leta in leta.
Imamo Janeza in Lojzeta enojajčna dvojčka.
Janez in Lojze zaslužita vsak mesec enako plačo.
Janez se gre celo življenje popotnika pod palmami pije koktajle in tako ves denar zagoni v tujini, celo v državah z zelo nizkim ali skorajda brez DDVja. V našo blagajno razen prispevkov in dohodnine od dohodka ne prispeva popolnoma nič.
Lojze kupuje material gradi bajto in s tem plačuje DDV in podpira gospodarstvo. Konje bajta zgrajena vsako leto plačuje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča v prihodnosti bo to nepremičninski davek.
Nekega dne oba, Janez in Lojze ostaneta brez službe, se prijavita na zavod, prejemata enako denarno nadomestilo. Po preteku dveh let Janez ker je revež brez vsega prejema socialo in je zdravstveno zavarovan preko Občine, Janez bogatun z bajto pa ker ima premoženje pa nič od tega.
Vprašanje za pametne ljudi.
Zakaj Lojze ne bi smel v tujini kupiti avta brez DMV in DDV, Janez pa lahko veliko večino denarja pogoni v davčnih oazah? Kako je vse to možno, oz. se vam zdi prav?
Če menite da ne, zakaj potem nista oba deležna iste obravnave vsaj pri osnovnih pravicah? Si Janez res zasluži pomoč Lojze pa ne?
Jaz povem, da klinc gleda tak sistem z nebroj anomalijami. Sem pa vesel, da vsi plačujete vse svoje obveznosti in za vsako storitev zahtevate račun. Tako je tudi prav. Ampak dvomim, ponavadi ravno ljudje z nizkimi dohodki “ a lahko brez računa?”
In ko je Janez pod palmo pil pivo, je zanj plačal tudi DDV. Ne vem zakaj meniš, da bi pa Lojze moral zraven palme dobiti avto pa brez DDV?
Navadni rezidentje vedno plačajo poln davek. Razni pametnjakoviči, ki si lastijo podjetja, pa kupijo v tretji državi avto, da je manj obdavčen in ga vozijo potem v domači državi. Pojdi v tretjo državo še k zdravniku, pelji tja otroka ko zboli, naj hodi tja v vrtec; ter konec koncev, pojdi tja še po tvojo penzijo, ko ne boš več za nobeno rabo.
Bogi na umu tisti, ki celo življenje razmišljajo samo to, kako bodo nekoga prenesli okoli, da bodo sami živeli bolje.
Tole je res pod pasom. Moja firma je resna firma, plača vse in prikaže vse. Zato plačujem polno vrtec. Hodijo v vrtec pa tudi takšni, ki imajo avte vredne 3-5x toliko kot jaz, tuje tablice in vrtca ne plačujejo.Argo napisal/-a: Plačuješ vrtec na polno. Torej si ugotovil, da si bogatun.
Pomagajte širiti električno prihodnost! Všečkajte in delite EVSVET.eu
